Spanish version
Spanish version
Novgorod es una de las mas antiguas ciudades rusas, sin embargo hasta ahora casi no se podia verla en el mapa de ajedrez. Hasta en Rusia muy a menudo a la confurden con Novgorod Nizniy (Bajo) - el gigante industrial en el rio Volga. Situada a cien millas al sur de San Petersburgo, esta ciudad pequena (segun los criterios actuales) es mucho mas vieja que moscu y hase 900 anos era junto a Kiev uno de los centros de la civilizacion de los esvalos orientales. Durante mucho tiempo Novgorod seguina siendo una fuerte republica democratica comercial y solo hase aproximadamente cuatro sigos perdio su influencia pasando a ser una parte del reino moscovita.
No es sorprendente que la ciudad de un destino asi ya desde hase mucho venga atrayendo la atancion de los arqueologos (entre otras cosas, durante la excavacoin llegaron a descubrir que ya en los siglos XII-XIII los novgorodienses jugaban al ajedrez), y que las cantidades de los conservados aqui monumentos cristianos de la edad casi milenaria verdaderamente le dejen pasmado a uno.
Aprovecharse de esta requeza es inimaginable sin el desarrollo del turismo, por eso en Novgorod hase dos anos la firma austiaca "Marco Polo" construyo el hotel "Palacio Beresta" con el nivel de servicio (!y precios!) correspondiente al estandart europeo superior. Pero un hotel asi necesita unos turistas extranjeros ricos, esta necesidad resulto ser una de las razones por cuales a los hombres de negocios y politicos locales se les ocurrio una idea de la celebracion del super- torneo de ajedrez como una actividad publicitaria efecaz (era bien natural que entre las primeras personas de la ciudad hubiera varios grandes aficionados al ajedrez). Tambien parecio natural enlazar el torneo con la linea general de PCA bajo egida de la cual los novgorodienses querian celebrar su torneo. Garry Casparov reacciono a su propuesta muy rapidamente, y pronto fue concordada la formula optima de la competicion: seis drandes maestros en dos rondas. Naidzel Short no se hizo rogar. Pero? quienes eran los demas? En el marzo el campeon del mundo mantuvo unas negociaciones previas con varios participantes del torneo en Linares. Inmediatamente Gata Kamskij, Alexis Shirov y, despues, Vasili Ivanchuk aceptaron la propuesta. Vishvanatan Anand y Vladimir Kramnik vacilaron en dar una respuesta definitiva (aunque parecia mas bien a una negativa), refiriendose a la participacion en las partidas de pretendientes, pero subrayaron que todo dependia de los resultados de las partidas.
Casparov no tuvo conversacion con Carpov. Pero mas tarde los novgorodienses en Moscu, mandaron una delegacion representativa, sin embargo, a pesar de todas las propuesta... Segun parecia, cinco puestos ya estaban ocupados pero, de pronto, en el ultimo momento Kamskiy lo enredo todo. Dasde luego, su negativa repentina y mal argumentada (como si fuera por el rating contado equivocadamente por PCA) podia ser explicada por el cansancio despues de la partida con Anand. Pero ? solo por eso? El triunfo sensacional ascendio al americano a una altura increible - y, ? tal vez, el simplemente no queria arriesgar su nueva imagen?... Por fortuna, kramnik cumplio con su promesa (de participar en el caso de la derrota en India). Eugenio Bareev, invitado en el ultimo momento, llego a ser el sexto participante. !Asi, por primera vez en la historia de ajedrez el torneo supero la cifra 2700 y alcanzo la XIX categoria!
---------------------------------------------------------------- | Players | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |Points|Place| |-------------------------|---|---|---|---|---|---|------|-----| | 1. G. Casparov (Russia) | |= =|1 =|1 =|1 =|= 1| 7 | 1-2 | |-------------------------|---|---|---|---|---|---|------|-----| | 2. V. Ivanchuk (Ukraine)|0 =| |1 =|1 =|= =|1 1| 7 | 1-2 | |-------------------------|---|---|---|---|---|---|------|-----| | 3. V. Kramnik (Russia) |0 =|0 =| |= 1|1 =|1 0| 5 | 3 | |-------------------------|---|---|---|---|---|---|------|-----| | 4. A. Shirov (Latvia) |0 =|0 =|= 0| |= =|1 =| 4 | 4-5 | |-------------------------|---|---|---|---|---|---|------|-----| | 5. N. Short (England) |0 =|= =|0 =|= =| |= =| 4 | 4-5 | |-------------------------|---|---|---|---|---|---|------|-----| | 6. E. Bareev (Russia) |= 0|0 0|0 1|0 1|= =| | 3 | 6 | ----------------------------------------------------------------
© Novgorod State University, University Internet Centre, 1997